אליאסזדה נ' אבני דרך חב' לבנייה בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין. הבקשה מתייחסת לפסק דין שניתן ביום 21.7.10 ובמסגרתו התקבל ערעור על החלטת כב' הרשם והרשות שניתנה למבקשת ולנתבעים האחרים להתגונן הותנתה בהפקדת סכום של 1,200,000 ₪.

הבקשה היא לעכב את ההוראה שניתנה באשר להפקדה במזומן או להעמדת ערבות בנקאית.

לאחר עיון בבקשה מצאתי כי יש לדחותה, אף ללא קבלת עמדת המשיבים.

המבקשת מבהירה בבקשתה (סעיף 68) כי אין לה קושי בהפקדת הסכום. הנימוק היחידי שעליו נסמכת הבקשה למעט באשר לסיכויי הבקשה וכי אין מדובר בפגיעה במשיב מס' 1, הוא כי הפקדת הכספים או מניעת השימוש בהם בשל הצורך בהעמדת ערבות בנקאית תמנע מהמבקשת לנצל את הכספים להפקת רווחים אחרים באותו הזמן. טענה זו, שאינה נתמכת בדבר, אינה נשענת על מסמך מהבנק, שיעמיד את הערבות, ובו יפורטו דרכי ההשקעה שיתאפשרו לכספים שיוחזקו בשל העמדת הערבות לעומת דרכי ההשקעה האלטרנטיביות, אינה מצדיקה את עיכוב הביצוע.

מטבע הדברים ההוראה לעניין ההפקדה ניתנה בהתחשב בשיקולים שפורטו בפסק הדין בהרחבה. משנמצא כי סיכויי הבקשה למתן רשות להתגונן אינם גבוהים, הרי שאין מקום לדחיית ההפקדה ומכל מקום הנזק המתואר, גם אם קיים, אינו מצדיק את עיכוב הביצוע.

מקום בו תתקבל הבקשה, תינתן רשות ערעור והערעור יתקבל ממילא יוחזר למבקשת הסכום שיופקד או הערבות. נוכח המועדים הקרובים יחסית שבהם ניתנות החלטות בית המשפט המחוזי דומה כי אין מדובר בפרק זמן ארוך ומכל מקום ככל שהזמן יארך יהיה בכך שינוי נסיבות שיצדיק בחינתה של החלטה זו מחדש.

משהגעתי למסקנה זו התייתר הצורך לדון בשאלות האחרות ובהן מידת הסיכוי שיש לבקשה בהינתן כי מדובר ב'ערעור שני'.

הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.

המזכירות - תעביר את ההחלטה לבאי כוח הצדדים בדחיפות בפקסימילה ותוודא קבלתה טלפונית.

ניתנה היום, י"ד אלול תש"ע, 24 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: